我在 Udemy 上面買了超級多線上課程。
AI 相關的、寫程式的、行銷的，當時聽到一堆人在說「AI 時代一定要學」「這是未來趨勢」，就也跟著買了。
結果呢？都沒看。
打開後台看一下，有些課程甚至只有個位數的觀看次數。我也不確定那是不是只有我自己在測試的時候點的。
為什麼我們總是買課不上？
後來我仔細想了一下，為什麼會這樣。
第一個原因是 FOMO。看到大家都在學，就覺得不買會錯過什麼。
第二個原因是「覺得自己好像需要，但沒有急迫性」。課買了放在那裡，想說之後有空再看。但之後永遠沒有空。
第三個原因比較根本：那個階段的你，可能根本還不需要那些東西。
這讓我想到小時候看書的經驗。我爸家裡放了很多經典名著，《1984》、《動物農莊》、《湖濱散記》。小時候看了，有看沒有懂。但長大之後重看，卻覺得每一頁都在對我說話。
書從來沒變，變的是讀者的頻率。
線上課程也是一樣。每個人的階段不同，需要的學習方式也不同。
規模化能讓更多人買到課，但不能確保他們改變
後來換到我自己當老師的角色。
我開了人生第一堂 Threads 線上課程，成績其實不錯，很感謝那些支持的人。
但看後台數據的時候，我發現一件讓我有點難過的事：越到後面的影片，觀看次數越低。很多人買了，但沒有看完。
這讓我意識到一件事：
我可以讓一千個人買課，但我沒辦法確保他們都看完、都理解、都行動了。
規模化是方便的，但它有一個根本的限制：它假設每個人的學習節奏都一樣，每個人都能自己消化內容。
現實是，很多人需要的其實不是更多資訊。他們需要的是有人幫他們整理資訊、告訴他們「你現在的階段，先做這個就好」。
「有人陪」比「自己學」更有效的原因
我自己是那種「行動大於思考」的人。想到什麼就一定要去做，做了之後才知道適不適合。
但很多人剛好相反。他們會想太多、準備太久，然後就一直卡在「還沒準備好」的狀態。
這時候如果有一個人可以坐在旁邊，跟你說「你現在的狀態，先做這件事就好，其他的之後再說」，那個推力是完全不一樣的。
我最近帶的幾個學員，背景完全不同，有工程師、有想做戀愛市場的。但跟他們聊的時候，我都能根據他們的狀態，量身打造行動計畫。
這是線上課程做不到的事。課程是一對多，每個人看到的內容一樣。但陪跑是一對一，我可以確保你真的讀懂了。
自媒體學習的三種階段
我觀察下來，大部分人的學習需求可以分成三個階段：
看就好的階段。 你可能只是好奇，想了解某個領域。這時候免費的 YouTube 影片、部落格文章就夠了。
需要系統的階段。 你已經決定要做了，需要一個有結構的學習路徑。這時候線上課程很適合。
需要有人帶的階段。 你已經學了很多，但不知道怎麼應用到自己的情況。這時候你需要的是一對一的指導，有人幫你看全局、幫你做決定。
每個人在不同時間點可能在不同階段。重點是搞清楚你現在需要的是什麼，然後選對應的方式。
慢內容陪跑計畫在做的事
這也是為什麼我會做陪跑計畫。
我不想當一個「賣書的人」，我想當一個「陪你讀書的人」。
在陪跑計畫裡，我能確保每個人都跟上節奏，都在做對他們來說最重要的事。這條路比較慢、比較花時間，也沒辦法一次服務很多人。
但我更喜歡這種「確保你真的讀懂」的踏實感。